[显卡显示器] 关于9800GTX+的一些感受
 |
icewubin
2008-12-26
孤岛危机不同的网站测试结果还不一样，我因为看得比较多，再下去，网站也可以分出A托和N托了。
看这个孤岛危机的测试就是9800GTX+占优。 http://www.pcpop.com/doc/0/357/357702_5.shtml 曾经有网友指出，只要开AA，4850测评占优，但是大家帧数都很低，没有太大实际价值。 我一直有个疑问，高分辨率下，还有必要开AA么？ |
 |
freehawk
2008-12-26
想不到JE里面这么多N粉啊！ remark就是remark，用不着说什么驱动成熟来掩饰吧，要不是Nv光耍商业手段糊弄人，怎么今年会被AMD弄得手忙脚乱的，本来就快把ATi拍死了。 说白了，Nv最近有些吃老本了。 |
|
icewubin
2008-12-26
freehawk 写道
想不到JE里面这么多N粉啊！ remark就是remark，用不着说什么驱动成熟来掩饰吧，要不是Nv光耍商业手段糊弄人，怎么今年会被AMD弄得手忙脚乱的，本来就快把ATi拍死了。 说白了，Nv最近有些吃老本了。 1.我说了个重要的前提，就是性价比依然很高，remark的事情ATI也做过不少的，当年热卖的X800和X850不都是remark的，Intel的remark的产品就更多了。 2.像9500GT这样的remark的产品，我会推荐么？性价比是大前提，在有这个大前提下，驱动兼容性绝对是最重要的，我需要掩饰什么东西么？而且这条理由对ATI同样有效，不存在偏袒nVidia的说法。 3.什么叫驱动兼容性？就是显卡厂商为游戏做的各种补丁，时间越长的驱动，补丁覆盖的游戏当然越多。这条也是适用于ATI的remark产品的。 4.然后我再说，为什么我是N粉，就是因为N卡对游戏的“补丁”做的比ATI的好。 5.再来说说商业策略上的事，8800GTX上市的时候，一骑绝尘，高端象征意义多过实际利润意义，只有少数的高端发烧友才会购买，但是它占领了整个测评和舆论市场，是后续产品的活广告。后续产品可以根据市场变化，结合实际产品线的良品率，通过各种阉割手段+增加些新功能，改换新制程，来占领中低端市场，中低端是主要利润来源。 这样的市场策略又不是nVidia发明的，Intel都用了很多年了，如果不是AMD的K8时代的辉煌，搞得Intel手忙脚乱，现在哪能这么便宜的买到5xxx系列和7xxx系列。很正常的商业策略，见怪不怪。 |
|
icewubin
2008-12-26
N粉只是某些人创造出来的词汇而已，4850好，或者很多人认可（看了部分测评网站的结果），没看到我不是一样推荐的么？
我从来不会很主观的说nVidia的优点和ATI的缺点，摆事实，讲道理，没有证据的事情从来不说的。 半年前我还是AMD粉呢，现在不就是Intel粉了？这个粉不粉的真的很无聊，我可以说Intel的不厚道，也可以说AMD现在的高端U一败涂地，但是绝对不会说Intel垃圾，最好全线半价甩卖，也不会说AMD这么不争气，让Intel直接拍死算了，真的拍死一个竞争对手对消费者有好处么？ |
