[显卡显示器] 关于9800GTX+的一些感受
icewubin
2008-12-25
我刚才确认了一下,绝大多数的4850都是一个6PIN就够了,航嘉冷静王Vista有一个显卡专用6PIN,正好。
|
|
freehawk
2008-12-25
我的配置类似,不同的是显卡差一档是索泰9600GT,跑孤岛危机-弹头没问题,大概十几帧吧,全特效最高、1600*1200、系统XPSP3和Vista,不过不能开反锯齿,一开就只有几帧了。
9800性价比很差的,有那钱不如4850了,跑孤岛肯定没问题的。 记得9800好像是NV把8800重新remark了一下就卖了。 |
|
icewubin
2008-12-25
freehawk 写道 我的配置类似,不同的是显卡差一档是索泰9600GT,跑孤岛危机-弹头没问题,大概十几帧吧,全特效最高、1600*1200、系统XPSP3和Vista,不过不能开反锯齿,一开就只有几帧了。
9800性价比很差的,有那钱不如4850了,跑孤岛肯定没问题的。 记得9800好像是NV把8800重新remark了一下就卖了。 你说的都对,我来分析一下吧。 1.孤岛危机这种极其消耗资源的游戏本身就是bug,所谓的驱动兼容性就是显卡驱动厂商修补游戏bug产生的。我有个同事以前是写显卡驱动的,驱动大量的if判断,发现是什么游戏,做什么事。 2.孤岛游戏只是个案,4850比9800强,要看后来出的游戏到底对哪个显卡优化比较多,从最近的新闻来看,ATI是不妙的,EA宣称支持物理加速,nVidia的物理加速游戏,9600GT都能干翻4850,比较大的厂商明确的只有半条命的创作小组和暴雪支持优化ATI,但是暴雪的游戏本身优化就很好,不会像那些第一人称游戏狂吃显卡的。 所以就优化形势而言,非常难以判断,如果物理加速市场推广的好的话,买4850的人肯定是吃亏的。 3.remark的东西没啥不好啊,bug少,工艺更先进,加入新功能(例如混合动力等),驱动兼容性更好,主要还是看性价比,同等性价比之下,remark的东西反而是更值得推荐的。只不过9800系列即使用了55nm工艺,耗电还是比4850多一点,但是比8800GTX少得多了。 |
|
七彩狼
2008-12-25
9800GTX+的混合动力还是推荐一下,貌似4850和9800GT好像没有的说。
在通常桌面应用情况下,9800GTX+的频率只有300,风扇也只有不到40%,省电不省电另说,但至少很安静。 |
|
icewubin
2008-12-25
七彩狼 写道 9800GTX+的混合动力还是推荐一下,貌似4850和9800GT好像没有的说。
在通常桌面应用情况下,9800GTX+的频率只有300,风扇也只有不到40%,省电不省电另说,但至少很安静。 靠,你没搞明白就来说了。 9系列都有混合动力,4850没有的,单卡的自动降频和降压两块卡都有,但是那不叫混合动力,ati的叫power play,nvidia不清楚。 混合动力中目前只有一种情况能实现,5系列的nVidia主板(AMD的CPU的配套主板)和9系列的卡才行,效果是不玩3D游戏的时候,独立显卡完全不工作,集成显卡工作。 MCP7A本来也说要有这个功能,可能nVidia太忙,被砍掉了,唉。苹果的笔记本上的MCP79肯定有这个功能,业界最先进,因为几乎是瞬时切换的。之前的几种笔记本显卡切换技术都做不到这个效果。 |
|
laiseeme
2008-12-25
![]() ![]() |
|
weiqingfei
2008-12-25
七彩狼 写道 9800GTX+的混合动力还是推荐一下,貌似4850和9800GT好像没有的说。
在通常桌面应用情况下,9800GTX+的频率只有300,风扇也只有不到40%,省电不省电另说,但至少很安静。 9800GTX+多出来的是物理加速吧,不过游戏不特别优化也没什么用,不过其浮点运算能力超强,可以代替cpu做些运算。 |
|
七彩狼
2008-12-25
weiqingfei 写道 七彩狼 写道 9800GTX+的混合动力还是推荐一下,貌似4850和9800GT好像没有的说。
在通常桌面应用情况下,9800GTX+的频率只有300,风扇也只有不到40%,省电不省电另说,但至少很安静。 9800GTX+多出来的是物理加速吧,不过游戏不特别优化也没什么用,不过其浮点运算能力超强,可以代替cpu做些运算。 不知道在这块显卡的有生之年,是否能够用上CUDA做运算,以实现它的最终价值。 |
|
icewubin
2008-12-25
七彩狼 写道 不知道在这块显卡的有生之年,是否能够用上CUDA做运算,以实现它的最终价值。 nVidia的物理加速是建立在cuda之上的,也就是说只要你玩一个支持物理加速的游戏,就算是利用cuda了。 |
|
icewubin
2008-12-25
|