[汽车] 冰大,杰德和丰田逸致推荐哪个?人在广州

whking2003 2014-12-27
xulei 写道
2014款 1.8L 自动舒适精英版 5座,指导价格15.78,优惠2.3W。
2014款 星耀 180E CVT精英版 5座,指导价格15.98,优惠2.8W。

我这一年因为买车,几乎天天晚上都在看各种评测、讨论、视频等等。因为当初想买MPV,所以对杰德和逸致重点关注过一段时间,逸致是在卡罗拉的基础上改的,稳定性不错,而且安全配置很齐全,【2014款 星耀 180E CVT精英版 5座】,我在10月份上海问只能优惠2.3W,有点失望,如果2.8W估计当时我就已经拿下了。逸致最大的缺点是保有量实在太少,维修保养有顾虑。但是考虑到丰田的质量,买逸致的话,做好用到报废的准备是最好的,这是个非常不错的奶爸车。。。

杰德其实就是个旅行车,空间肯定是不如逸致的,但是本田的ACE车身,再加上杰德的轿车化设计,安全性上,应该是比逸致高一个档次。缺点是杰德价钱贵一些,而且低配置都没有ESP,这点我很不爽。

另外其实可以关注一下起亚佳乐,这个车的在欧洲的碰撞成绩是很不错的,而且没记错的话,佳乐是进口车,各方面都还不错,价格比逸致贵些,但是配置要高很多,跟杰德价格差不多,但是佳乐是标准MPV,空间又比杰德好。不在乎韩系的话,我觉得很值得推荐。
PS:其实韩系这几年进步很大,而且韩系的保修一般是五年10W,但是我还是对韩系不感冒......

大众途安就是太贵了,而且我不想要DSG,途安又没有AT车型。
马五也是贵了。。。

如果预算够的话,强烈建议直接上新款奥德赛。这是我几乎看遍了8w-28w合资车型,做了无数功课以后,最推荐的家用车(虽然它是兼顾商用设计的)。我实在是因为上海牌压的我不得不降低预算买了卡罗拉。准备过几年直接再买一个奥德赛。

另外,局新车评的YYP说,MPV车型,时间短的话很保值,时间长的话非常不保值,所以,MPV买了以后,要换就趁早。。。
whking2003 2014-12-27
caomeiliang 写道
系统程序 写道
杰德不错,外观内饰甩疯田逸致几条街,动力也强一点,好车被东本糟蹋了,不过东本糟蹋的车也不止这一个车型。
马自达新一代车型省油不省钱,高压缩比得用全合成机油,保养费用也贵一些

1、杰德和逸致都是1.8的,和2.0的马自达比动力还差点
2、都是按照工信部的油耗,新马自达大概100公里能比杰德省0.8L油,按照5000公里一保养来算,大概能省40L油,按照现在的油价格是260元左右,保养费和省下的钱差不多。如果油价重回7元,反而这个更省钱。
如果和逸致比,省的更多,大概460元。逸致基本可以不考虑了


为了几百块油钱就“不考虑某个车”,我觉得纯属扯淡。你哪天为了一趟紧急事情去机场接个人,或者不小心被贴两张罚单,差价都不只这几百块。真的在乎这点油钱么?如果因为某个原因,换工作到一个稍微远点地方呢?一年多花的油钱,可能就不只这个数。现在中国买车的人这么多,油价能在这个价位保持多久?如果油价突然大涨呢,你就不开车了?

逸致是MPV,买它看中的是空间,这是决定性的因素,马三空间跟逸致有可比性?新马三是个好车,可是那不是拿来跟逸致竞争的。逸致确实又老又丑,但是,逸致是目前市场上,最便宜的,大品牌的,合资MPV车型,这就是逸致保有量这么小,还是能进入某些人视野的原因。

就算真的要比,新马三,你说的2.0低配也要15W,目前一分钱不让,这个价格比逸致多出来的钱,要省多少年才能省回来?

我觉得,既然你买了车,那么对生活的预计就因该上升一个台阶,如果还把一年一两千快的“油价差”太当回事,那还是别买车了。更何况,马自达的车,在保养上都是偏贵的,油价省下来的钱,也差不多就能填平保养差价。

创驰蓝天在省油方面没那么神,不信去新车评看看新马三和雷凌的对比。新马三也只是在拥堵路段油耗表现比较好,但这个很大可能是靠那个自动起停得来的。综合油耗,跟雷凌相差无几,而且雷凌在各种工况下表现相对稳定的。卡罗拉全球家轿之王,绝对不是吹出来的,根本没有短板。

PS,虽然说了这么多,只是为了反驳他的观点,个人觉得,新马三还是部好车,这个被马自达寄予厚望车型,可以说目前马自达的品牌命运都压到了这个车上(阿特兹在B级车里竞争力不足),如果不是马自达品牌弱势,再加上是日系,在A级车里,基本上可以俯视其他车。明锐不减配,不加价的话,可能有机会比一比,现在也不用比了。
caomeiliang 2014-12-28
whking2003 写道
caomeiliang 写道
系统程序 写道
杰德不错,外观内饰甩疯田逸致几条街,动力也强一点,好车被东本糟蹋了,不过东本糟蹋的车也不止这一个车型。
马自达新一代车型省油不省钱,高压缩比得用全合成机油,保养费用也贵一些

1、杰德和逸致都是1.8的,和2.0的马自达比动力还差点
2、都是按照工信部的油耗,新马自达大概100公里能比杰德省0.8L油,按照5000公里一保养来算,大概能省40L油,按照现在的油价格是260元左右,保养费和省下的钱差不多。如果油价重回7元,反而这个更省钱。
如果和逸致比,省的更多,大概460元。逸致基本可以不考虑了


为了几百块油钱就“不考虑某个车”,我觉得纯属扯淡。你哪天为了一趟紧急事情去机场接个人,或者不小心被贴两张罚单,差价都不只这几百块。真的在乎这点油钱么?如果因为某个原因,换工作到一个稍微远点地方呢?一年多花的油钱,可能就不只这个数。现在中国买车的人这么多,油价能在这个价位保持多久?如果油价突然大涨呢,你就不开车了?

逸致是MPV,买它看中的是空间,这是决定性的因素,马三空间跟逸致有可比性?新马三是个好车,可是那不是拿来跟逸致竞争的。逸致确实又老又丑,但是,逸致是目前市场上,最便宜的,大品牌的,合资MPV车型,这就是逸致保有量这么小,还是能进入某些人视野的原因。

就算真的要比,新马三,你说的2.0低配也要15W,目前一分钱不让,这个价格比逸致多出来的钱,要省多少年才能省回来?

我觉得,既然你买了车,那么对生活的预计就因该上升一个台阶,如果还把一年一两千快的“油价差”太当回事,那还是别买车了。更何况,马自达的车,在保养上都是偏贵的,油价省下来的钱,也差不多就能填平保养差价。

创驰蓝天在省油方面没那么神,不信去新车评看看新马三和雷凌的对比。新马三也只是在拥堵路段油耗表现比较好,但这个很大可能是靠那个自动起停得来的。综合油耗,跟雷凌相差无几,而且雷凌在各种工况下表现相对稳定的。卡罗拉全球家轿之王,绝对不是吹出来的,根本没有短板。

PS,虽然说了这么多,只是为了反驳他的观点,个人觉得,新马三还是部好车,这个被马自达寄予厚望车型,可以说目前马自达的品牌命运都压到了这个车上(阿特兹在B级车里竞争力不足),如果不是马自达品牌弱势,再加上是日系,在A级车里,基本上可以俯视其他车。明锐不减配,不加价的话,可能有机会比一比,现在也不用比了。


1、个人想法不同,费用对我来说是首要考虑因素(包括油耗、保养)。再者,因为油耗不选某车的人大有人在,凭什么你认为是扯淡?

2、逸致必须是没法考虑的,如果认同MPV,选杰德;认同轿车,选马三。我那个计算并不仅仅是比较马三和逸致好么,杰德也算在里面了。

3、马三有1.5的,我既然选了2.0的,就不要把逸致低配的价格拿来比较了。如果都算顶配,逸致反而贵好么。这2个车价格,可以认为接近。

4、两千块钱我可以换个手机,我一年换个手机不比耗在油上更有意义?买了车,生活预算肯定要增加,增加1W和增加1W2还是有差别的好不?我发现,总有人说一年一千两千不是事,年终奖少2000你愿意?


Arbow 2015-01-02
whking2003 写道
icewubin 写道
我最近看了文章,日系车只有马自达、斯巴鲁、雷克萨斯是可以看看的,丰田的就算了吧,吸能吸到发动机进入驾驶舱腿部,座舱轻易被截断。

冰大,我觉得你对日系车的了解不够。我因为要买车,最近一年看了很多关于车的信息资料。实际上,从车辆安全性这一点来说,普通家用车(30W以下),从安全性上来说,本田全系都比较突出。但是特别的,在A级车中,新马三的安全性在碰撞测试中的表现,比思域还要好。

关于车辆安全性,我觉得,首先,吸能这个方向是绝对正确的,这个已经被全世界车厂采纳了。至于吸能的结果怎么样,还要靠客观全面的测试结果来看。事故车有一定的参考性,但是由于驾驶者的驾驶习惯以及发生事故时情况等,变数太大,不能完全以事故车来判断。

关于吸能,大众现在的新车,皮不会比日系厚到哪里去。当然美系还是普遍皮比较厚实。还有,包括后保险杠,美国这方面要求高的原因,在于美国车价很便宜,而修车成本很高,所以,发生点小事故,最好是不要大修,否则美国人宁愿卖了买个新的。因此,皮厚和后保险杠在【小规模碰撞】之后的维修费用上的优势就体现出来了。但是,车辆【重大碰撞】事故中的安全性,绝对是要靠吸能设计+坚固的车架的。

日系也不是全部都在安全性方面做的比较好,目前来说,日系几大车厂,尼桑的安全性应该是最差的,但舒适性是最好的。丰田比较中庸,各方面都还可以,安全方面,只能说及格以上水平。马自达,至少新马三这个车,在A级当中,安全性是非常非常优秀的。马自达其他的车,我不太了解。本田全系的 ACE 车身设计,使得本田的车,在各个级别中,安全性基本都是级别最优。尤其是,当IIHS 25%偏撞测试第一次推出的时候,本田的成绩一枝独秀,说明本田对于安全性设计,不是像其他车,是为了“应试”而设计的,这点非常让人欣赏。另外,根据美国消费者报告,本田也是在车辆耐用性上,唯一可以跟丰田相提并论的车厂。不太好的消息是,最近这两年,本田的发动机剁菜声等等一些小毛病(而且貌似本田到现在还没找到原因),影响了本田的质量。

所以,楼主买车如果主要考虑安全性的话,A级我觉得主要考虑新马三,备选思域。A0级的话,任何一个车在路上都很难保证安全性,虽然3代飞度是A0级碰撞最好成绩,但是对人的保护,还是不够的。所以,如果对安全性比较注重的话,至少买A级以上的车。
至于B级车以上,一般安全性都不会差到哪里去。不过,B级中,雅阁仍然比较突出。特别是,雅阁乞丐版现在官方降价2W以后,15.98,非常有吸引力,配置该有的基本都有,就差个倒车影响,另外那个绒布座椅实在不能看,但是这两个都很好解决, 我差点就买了。

关于车的安全性知识,建议看看这个:
http://v.youku.com/v_show/id_XNzMwNDI2MTQ4.html

还有,可以去搜一下美国IIHS的25%偏置碰撞测试。

再补充几条:
1)安全带不系的话,开什么车都是死。
2)大一级别的车安全性比较好。至少A级才能有安全性可言。A0级市区代步就好。上高速的话,得非常小心的开。
3)SUV的安全性不一定比轿车好,SUV重心高,增大了侧翻的风险。另外,论空间SUV一般也不如同级的MPV。


请问下,雅阁这类低端B级车,与高端A级相比,除了空间相对大之外,舒适性等有什么区别呢?
icewubin 2015-01-04
whking2003 写道
icewubin 写道
我最近看了文章,日系车只有马自达、斯巴鲁、雷克萨斯是可以看看的,丰田的就算了吧,吸能吸到发动机进入驾驶舱腿部,座舱轻易被截断。

冰大,我觉得你对日系车的了解不够。我因为要买车,最近一年看了很多关于车的信息资料。实际上,从车辆安全性这一点来说,普通家用车(30W以下),从安全性上来说,本田全系都比较突出。但是特别的,在A级车中,新马三的安全性在碰撞测试中的表现,比思域还要好。

关于车辆安全性,我觉得,首先,吸能这个方向是绝对正确的,这个已经被全世界车厂采纳了。至于吸能的结果怎么样,还要靠客观全面的测试结果来看。事故车有一定的参考性,但是由于驾驶者的驾驶习惯以及发生事故时情况等,变数太大,不能完全以事故车来判断。

关于吸能,大众现在的新车,皮不会比日系厚到哪里去。当然美系还是普遍皮比较厚实。还有,包括后保险杠,美国这方面要求高的原因,在于美国车价很便宜,而修车成本很高,所以,发生点小事故,最好是不要大修,否则美国人宁愿卖了买个新的。因此,皮厚和后保险杠在【小规模碰撞】之后的维修费用上的优势就体现出来了。但是,车辆【重大碰撞】事故中的安全性,绝对是要靠吸能设计+坚固的车架的。

日系也不是全部都在安全性方面做的比较好,目前来说,日系几大车厂,尼桑的安全性应该是最差的,但舒适性是最好的。丰田比较中庸,各方面都还可以,安全方面,只能说及格以上水平。马自达,至少新马三这个车,在A级当中,安全性是非常非常优秀的。马自达其他的车,我不太了解。本田全系的 ACE 车身设计,使得本田的车,在各个级别中,安全性基本都是级别最优。尤其是,当IIHS 25%偏撞测试第一次推出的时候,本田的成绩一枝独秀,说明本田对于安全性设计,不是像其他车,是为了“应试”而设计的,这点非常让人欣赏。另外,根据美国消费者报告,本田也是在车辆耐用性上,唯一可以跟丰田相提并论的车厂。不太好的消息是,最近这两年,本田的发动机剁菜声等等一些小毛病(而且貌似本田到现在还没找到原因),影响了本田的质量。

所以,楼主买车如果主要考虑安全性的话,A级我觉得主要考虑新马三,备选思域。A0级的话,任何一个车在路上都很难保证安全性,虽然3代飞度是A0级碰撞最好成绩,但是对人的保护,还是不够的。所以,如果对安全性比较注重的话,至少买A级以上的车。
至于B级车以上,一般安全性都不会差到哪里去。不过,B级中,雅阁仍然比较突出。特别是,雅阁乞丐版现在官方降价2W以后,15.98,非常有吸引力,配置该有的基本都有,就差个倒车影响,另外那个绒布座椅实在不能看,但是这两个都很好解决, 我差点就买了。

关于车的安全性知识,建议看看这个:
http://v.youku.com/v_show/id_XNzMwNDI2MTQ4.html

还有,可以去搜一下美国IIHS的25%偏置碰撞测试。

再补充几条:
1)安全带不系的话,开什么车都是死。
2)大一级别的车安全性比较好。至少A级才能有安全性可言。A0级市区代步就好。上高速的话,得非常小心的开。
3)SUV的安全性不一定比轿车好,SUV重心高,增大了侧翻的风险。另外,论空间SUV一般也不如同级的MPV。

你贴的东西都太老了。

吸能是全世界汽车设计都采用的方式,这个很多人都知道,现在吐槽日此车的贴你要仔细看:


1)安全评测根本就不能看欧美的,没法看,国内产的日此车按照的是中国的汽车工业标准,碰撞测试请看国内的,例如防撞钢梁在欧美就是标配。

2)吸能现在大家都知道了,别再强调别人不知道这个事,吸能不代表一定要把前后部分做的那么脆弱,这个逻辑是不成立,这会使得小事故造成后备箱东西严重损坏,会使得后备箱的东西或者前引擎盖中的发动机进入车身内部,虽然车身刚性本身没问题。所谓车身刚性设计不代表,车身主体能很容易被横切,这个在国内事故中很容易看到,轻易的被隔离带横切。

3)钢板这个大家也都知道的,车厂都知道,但是还有很多不知道的,例如钢板的结构强度不仅仅是厚度,这个绝大多数人不知道,所以请看国内碰撞评测最靠谱。也可以仔细看看钢板相关的文章,不是看厚度的。这个技术其实所有车企都有,就是成本控制的问题。

4)日系也有涡轮增压的技术,除了新能源车以外,其他技术各个车企基本都有,车企在中国无非就是根据中国规则来想尽办法降低成本而已,所以这是政策导向,例如健能减排就会使日系开始考虑引进涡轮增压,所以不存在说日系车企涡轮增压不成熟,也不存在说日系车企认为涡轮增压是淘汰技术,两个极端都不可取,现状就是日系车企不那么积极引进最新技术而已,属于政策被动型。
icewubin 2015-01-04
马自达某种程度上来讲,貌似不能算日系。
icewubin 2015-01-04
我对国内奥德赛的安全性还是表示疑虑。同价位就看今年3月的edge了,不过我不清楚7座版的edge价格。

我换思路了,家里两辆车的话,对7座MPV的需求是下降的。
icewubin 2015-01-04
Arbow 写道
请问下,雅阁这类低端B级车,与高端A级相比,除了空间相对大之外,舒适性等有什么区别呢?

B级车我建议是速派和阿特兹
icewubin 2015-01-04
whking2003 写道
再补充几条:
1)安全带不系的话,开什么车都是死。
2)大一级别的车安全性比较好。至少A级才能有安全性可言。A0级市区代步就好。上高速的话,得非常小心的开。
3)SUV的安全性不一定比轿车好,SUV重心高,增大了侧翻的风险。另外,论空间SUV一般也不如同级的MPV。

这几条也好老。

1)第一条是废话,等于没说。

2)A0级的polo、mini、smart怎么就没安全性了?

3)SUV也未必,在和相对高底盘的集卡碰撞的话,不容易陷进彻底,侧翻的话,由于头部空间大,不容易头部受损。
caomeiliang 2015-01-06
好吧,我一直以为7座MPV家庭用不太方便
后面两座实在太小了,还不如5座,后面多放点东西

icewubin 写道
我对国内奥德赛的安全性还是表示疑虑。同价位就看今年3月的edge了,不过我不清楚7座版的edge价格。

我换思路了,家里两辆车的话,对7座MPV的需求是下降的。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics