[高清] HTPC搭什么电视?等离子/液晶优劣简析

icewubin 2011-07-04
又来一篇:
http://www.inpai.com.cn/doc/HDhard/151157.htm
icewubin 2011-07-04
引用
液晶以超薄、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来,这是电视机在这些方面的进步,然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路,还不如CRT的色彩表现,我开句玩笑,液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”,这是液晶电视本身的问题,和谁生产的没有关系。

    那么色彩表现力最好的产品是什么呢?激光电视。

    比较一下NTSC色域(可以看见的色彩范围)吧:液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等离子(同OLED)100%-120%、激光电视 200%。

简单总结一下:你问液晶和等离子哪个好,问你是否买彩色电视机,如果买彩色电视机,就买等离子。

    所以,经常和那些发烧友们聊,他们只要用到白光投射式成像的产品,什么液晶投影、DLP投影、Lcos投影、液晶电视什么的,都属于“半发烧”,因为这些产品的色彩都不真实,随便怎么测试,都赶不上以前的CRT,更赶不上等离子。
icewubin 2011-07-04
引用
讲到等离子算是真正的“彩色电视机”,液晶只能算“半彩色电视机”,这是由于液晶的成像原理决定的,并不是液晶都无法看,只是跟等离子比色彩它要差一个级别
icewubin 2011-07-04
引用
LED的白光对色彩破坏比较小,但仍然不是自然白光,所以它的色域比CCFL灯管提高10%左右,没有CRT高。

    于是现在有一种3色(也有4色)的LED液晶电视,这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面,让他们根据图像发出不动的光,这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了,这种液晶的色域就达到了90%,和CRT一样。

    可是有意思的是(很多人没有想到这一层,我今天告诉大家这个关键点),如果把等离子的像素放大10倍,和LED灯管一样大,那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列,而且还要比LED液晶要密集几百倍。

    所以我说,液晶为了提高色彩还原度和丰富性,采用三色LED作光源,何苦呢,因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍,色彩还是没有等离子好。


我在看这一段之前还以为三色LED背光的液晶画质能超过等离子,看来还是被液晶厂商给骗了。
icewubin 2011-07-04
引用
广告有一个最大的作用,就是能够把缺陷变成时尚来推广,让用户以为这就是技术、就是潮流。打个比方,西施是不整容的,但是东施们都整容了,西施不整容反而不美了。

    我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL 50HZ,NTSC 60HZ,大家都知道液晶有拖尾的现象,于是在液晶中出现了PAL制100HZ,NTSC制120HZ的技术(200HZ和240HE是一个道理),也就是倍频,目的就是人为增加一帧图像,加快一点,看起来拖尾就不严重(原始信号源其实没有变)。

   这是液晶的进步,我举双手赞成,因为这些技术是解决拖尾问题的,问题是当我们看到这些推广概念的时候,是不是知道他的作用,更为重要的是为何等离子不需要这种倍频,因为等离子就没有拖尾的问题,就算液晶倍频到几千赫兹,也不及等离子1%的响应优势,这就像西施不需要整容一样,然而,液晶的广告打得太多了,大家都喜欢人造美女,天生丽质反而没人爱了。


这里要说明一下,这一段仅仅是说拖尾,如果是为了3D,液晶麻烦更大。
不过3D功能5年之内都是鸡肋。
dieslrae 2011-07-04
不知道会不会有oled电视
icewubin 2011-07-04
dieslrae 写道
不知道会不会有oled电视

sony有试水,后来放弃了。
jieyuan_cg 2011-07-04
哇,正要买电视,冰神的这个帖子太及时了~
jieyuan_cg 2011-07-04
不知道等离子哪个牌子的比较好,冰神有没有研究?给个推荐呗~40-50之间的就可以,谢谢~
DOCDOC 2011-07-04
说实话,液晶电视的效果实在是太差劲了.
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics