[数码] 我看了王自如和老罗的视频

thinkapig 2014-09-09
相信以年轻人为主的大学生群体,至少会不再迷信zealer,你们看大宝的转变就知道了
icewubin 2014-09-09
thinkapig 写道
相信以年轻人为主的大学生群体,至少会不再迷信zealer,你们看大宝的转变就知道了

大宝怎么转变了?我都不知道呢。
icewubin 2014-09-09
dieslrae 写道
罗锤子也不见得赢,就他那插话的劲和各种偷换概念大家也不是没看到,而且得罪了一大票的同行,还有华强北,今后看他还怎么混啊

这个本来就是测试方法的辩论,又不是老罗手机好不好的辩论。

就算老罗手机屏幕可视角度真的不好,zealer也不能找理由说,是出于美学考虑摆放成这个位置。

测试理所当然应该是公正客观第一、美学第二,如果王自如连这个都不清楚,实在太二了。
dieslrae 2014-09-09
icewubin 写道
dieslrae 写道
罗锤子也不见得赢,就他那插话的劲和各种偷换概念大家也不是没看到,而且得罪了一大票的同行,还有华强北,今后看他还怎么混啊

这个本来就是测试方法的辩论,又不是老罗手机好不好的辩论。

就算老罗手机屏幕可视角度真的不好,zealer也不能找理由说,是出于美学考虑摆放成这个位置。

测试理所当然应该是公正客观第一、美学第二,如果王自如连这个都不清楚,实在太二了。

王自如本来就是故意黑锤子的啊,大家都知道,不过罗锤子以这种方式来反击,完全是杀敌800自损1000
icewubin 2014-09-10
dieslrae 写道
icewubin 写道
dieslrae 写道
罗锤子也不见得赢,就他那插话的劲和各种偷换概念大家也不是没看到,而且得罪了一大票的同行,还有华强北,今后看他还怎么混啊

这个本来就是测试方法的辩论,又不是老罗手机好不好的辩论。

就算老罗手机屏幕可视角度真的不好,zealer也不能找理由说,是出于美学考虑摆放成这个位置。

测试理所当然应该是公正客观第一、美学第二,如果王自如连这个都不清楚,实在太二了。

王自如本来就是故意黑锤子的啊,大家都知道,不过罗锤子以这种方式来反击,完全是杀敌800自损1000

这个大家也知道啊,黑锤子的媒体又不只一家,老罗也不可能一家一家去对峙。

既然要去对峙了,王自如代表zealor这个团队,就得表现的合理,不要在现场做非常不利于自己团队的狡辩。

例如海绵热传导,明显是自己搞错了,居然还嘴硬硬是说自己没有倾向性,只是阐述事实,但是视频中的语气就是在误导视频观看者,事后道歉的时候也涉及这一点,既然如此,现场的时候就爽快一点,认错就完了,当场狡辩有意义么?显得水平很掉渣啊。

这就是辩论水平不行啊。
系统程序 2014-09-10
有多少人把手机转过来看了?我前几天特别把手机转到黑锤子角度,感觉颜色还行啊,没有像锤子那样差劲,三棒子的第一代Note
ljbupc 2014-09-10
系统程序 写道
有多少人把手机转过来看了?我前几天特别把手机转到黑锤子角度,感觉颜色还行啊,没有像锤子那样差劲,三棒子的第一代Note


评测中也提了啊,棒子机的屏幕是不一样的技术实现的,是三星自己的屏幕AMOLED。
该屏幕可视角度极大,屏幕色彩对比度极高;第一眼看上去屏幕很惊艳,不过感觉过艳,容易疲劳。
卡夫卡 2014-09-11
thinkapig 写道
相信以年轻人为主的大学生群体,至少会不再迷信zealer,你们看大宝的转变就知道了

我怎么转变了。。。自从王自如收了小米的钱,我就说Zealer已经姓雷了,测评不可信了
倒是八月嘴硬,非说王自如不会偏袒翔米…
thinkapig 2014-09-11
卡夫卡 写道
thinkapig 写道
相信以年轻人为主的大学生群体,至少会不再迷信zealer,你们看大宝的转变就知道了

我怎么转变了。。。自从王自如收了小米的钱,我就说Zealer已经姓雷了,测评不可信了
倒是八月嘴硬,非说王自如不会偏袒翔米…

对,我就是这个意思。
一开始你是相信他的,后来你就不相信,我要表达就是这个。
大宝万岁,万万岁,Y!
smaer 2014-09-11
thinkapig 写道
卡夫卡 写道
thinkapig 写道
相信以年轻人为主的大学生群体,至少会不再迷信zealer,你们看大宝的转变就知道了

我怎么转变了。。。自从王自如收了小米的钱,我就说Zealer已经姓雷了,测评不可信了
倒是八月嘴硬,非说王自如不会偏袒翔米…

对,我就是这个意思。
一开始你是相信他的,后来你就不相信,我要表达就是这个。
大宝万岁,万万岁,Y!

我擦,板斧你也屈服在大宝的淫威之下了么
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics