[CPU主板内存] 映泰主板：H85/H85w/H87，选哪个？
 |
counters15
2013-08-07
这个问题确实是很大。RAID10会不会好点？
|
 |
icewubin
2013-08-07
sunway00 写道 至于cpu 的那200M，一般情况下应该是没啥感觉的，够用就行。
你的想法很有问题，既然“够用”，为什么更便宜的3470反而不行呢？ 你连新架构到底好在哪里都没有搞清楚。 |
 |
sunway00
2013-08-07
icewubin 写道 sunway00 写道 raid 其实以前一直在用的，两块500G硬盘组成的raid0。因为2010年那会硬盘便宜，固态硬盘还没流行，就一直在用的，还好两块硬盘一直挺争气，没出过什么问题。
一旦出问题，就欲哭无泪了，只要一个坏道，数据就全部报废。 3-4块ssd做raid5 还是可行的. |
|
icewubin
2013-08-07
counters15 写道 这个问题确实是很大。RAID10会不会好点？
还不如我自己手工区分四块SSD的使用，没必要RAID。 SATA对热插拔的支持越来越好了，非主系统的SSD和机械硬盘，其实可以自由维护（拆下装在其他机器上），自由灵活，PE中维护也方便，一旦RAID了，就绑死了。 我上周在家里试过了，休眠之后就可以非主系统的硬盘插拔了，真正的热插拔倒没敢实验。 |
|
icewubin
2013-08-07
sunway00 写道 icewubin 写道 sunway00 写道 raid 其实以前一直在用的，两块500G硬盘组成的raid0。因为2010年那会硬盘便宜，固态硬盘还没流行，就一直在用的，还好两块硬盘一直挺争气，没出过什么问题。
一旦出问题，就欲哭无泪了，只要一个坏道，数据就全部报废。 3-4块ssd做raid5 还是可行的. 还有就是好的SSD，内部其实就是RAID的（还不如买更大容量的SSD，256G是一个关口），但是除了RAID还有其他一些冗余算法的，而目前民用主板的RAID不成熟的，针对SSD的支持也不多，强烈不建议大家使用。 实在是没必要，也没有折腾的意义。 |
|
icewubin
2013-08-07
引用 虽然RST的新驱动支持RAID模式下Trim指令，解决了SSD组阵列一直为人诟病的性能下降，寿命损害等问题，SSD的用户不用在为组RAID后没有Trim命令而烦恼，但笔者觉得目前SSD组RAID 0还是未成熟。
|
|
icewubin
2013-08-07
SSD组RAID0，实测，最最关键的4K随机读写性能，几乎就没有变化。
|
|
sunway00
2013-08-07
counters15 写道 这个问题确实是很大。RAID10会不会好点？
我说一个我个人的特例吧，就是我以前做raid0 的时候，硬盘一直没出问题，但是还是有一次数据被清，是因为主板坏了，原来主板是nforce的，买新主板是AMD的，结果raid不兼容，只能重来。还好一些比较关键的数据都在我移动硬盘里，损失的主要是几十个G的电影。 至于3个ssd组raid5，对于追求性能的“玩家”我觉得还是可以一试的。有些高io的服务器也这么搞，但是服务器的SSD和raid控制器都不是民用级别的，要注意。 我个人还有一个方法，大家可以试试，就是装16G内存，然后做一个8G的虚拟硬盘。把手头的当前工作文档（比如几十M的word）、系统临时文档、IE临时文档，以及一些QQ随手接收、需要临时解压安装什么的都复制过来进行工作。重启后世界又一片清净。 但是工作文档完活后切记要另存出来。台式机不建议，万一断电损失惨重。 |
|
counters15
2013-08-07
4K随机完全不行，这倒是真的，还是不折腾了。冰大说的对，即使有4块，一起用就行了，RAID了反而添乱。
|
|
icewubin
2013-08-07
counters15 写道 我说一个我个人的特例吧，就是我以前做raid0 的时候，硬盘一直没出问题，但是还是有一次数据被清，是因为主板坏了，原来主板是nforce的，买新主板是AMD的，结果raid不兼容，只能重来。还好一些比较关键的数据都在我移动硬盘里，损失的主要是几十个G的电影。
是的，主板如果损坏，数据一样全部完蛋。 |
