[apple] iphone is S*H*I*T!!!

Checkmate 2012-08-22
易卡螺丝君 写道
我告诉你我是身经百战了 什么手机没见过啊?美国的那个铱星 比你们不知道高到哪里去了,我跟他是谈笑风声. 所以说你们消费者啊 还要提高自己的"姿势"水平 你们识得唔识得啊

我真是替你们捉急啊 真的 你们有一个好 苹果有什么负面新闻 你们报道的比谁都快,但是问来问去的问题啊 都too simple, sometimes naive.

你们不要想弄个大新闻,说iphone is s*h*i*t 就把我批判一番 你们这样是不对的 naive.

你这是要钦点,要内定.
卡夫卡 2012-08-22
icewubin 写道
我在怀疑是否联通合约机的质量普遍不佳?

冰大,为何不回我帖子
http://pcdiy.group.iteye.com/group/topic/34318
有问题问你:
同样是看电子书,自己发光的屏幕(平板手机)会比反射自然光的(kindle,实体书)对眼睛伤害大很多吗?
raiha 2012-08-22
duning83 写道
ios有一个版本有问题,升级到5.01就没问题。让你升级都这么多事,你自己看着办吧


我买来时的版本就是5.0.1
轻点打.
raiha 2012-08-22
卡夫卡 写道

笑话。
法盲。手机生产商肯定不会担责任,买手机是有条款的,里面明确写着不对手机故障造成的损失负责,你买了手机买卖契约成立时你就默许了这些条款。
小明买辆车,在高速路上开着开着,爆胎了,撞上护栏撞死了,是汽车厂商担责任还是轮胎厂商担责任???
你买个联想电脑写程序,写着写着硬盘挂了,数据恢复不了,损失代码价值数十万,你去找联想要钱???


oh感谢你对法律问题的解析.
请问你是律师吗你对中国的各种法律都熟知吗如果不是请问我能不能也亲切的称呼你为法盲呢.

如果你真的不是法盲那请你解释下你列举的汽车和电脑案件厂商到底会不会做出赔偿呢?是依据哪些法律呢?

正因手机厂商不承担责任所以很多说法你讨不来也没法讨.

如果是你的车你新换的四条胎在你正确驾驶路面平整的情况下突然都爆掉了你会认为是自己的人品问题而不去质疑轮胎的质量吗

你认为厂商可以以次品率和法律为标准从而不足够重视自己的产品品质吗
某些车型针对中国相关规范不完整从而减轻某些防撞配置难道是消费者喜闻乐见的吗
raiha 2012-08-22
qianhd 写道
换新的呗
我遇到过一只机器 竖着的时候,顶部的通知栏无法下拉, 横屏的时候,就可以下拉,
倒立过来也可以下拉, 但是无法上拉回去,
怀疑顶部触摸屏有问题, 但是触摸起来都没问题, 诡异的很
反正给换新的.


你这个问题属于非常容易重现问题的吧,这个问题比较明显.
那种出现很不稳定的小bug他们也能给你换新机器吗?
raiha 2012-08-22
icewubin 写道
raiha 写道
不知道三星之类的安卓手机有没有这些致命的问题.

没有此类问题,就算有些小问题,一般OTA升级之后就没了,说明都不是硬件问题。

苹果这些问题是否是硬件问题?


冰大说的好那么下个手机考虑三星.

另外另某些脑残果粉引以为高贵的越狱操作在一个普通用户遇到问题的时候就被拿来无情的吐槽了.保持忠贞不越狱是绝对正确的选择啊否则结果就是'当婊子还想立牌坊?'啊!
icewubin 2012-08-22
raiha 写道
卡夫卡 写道

笑话。
法盲。手机生产商肯定不会担责任,买手机是有条款的,里面明确写着不对手机故障造成的损失负责,你买了手机买卖契约成立时你就默许了这些条款。
小明买辆车,在高速路上开着开着,爆胎了,撞上护栏撞死了,是汽车厂商担责任还是轮胎厂商担责任???
你买个联想电脑写程序,写着写着硬盘挂了,数据恢复不了,损失代码价值数十万,你去找联想要钱???


oh感谢你对法律问题的解析.
请问你是律师吗你对中国的各种法律都熟知吗如果不是请问我能不能也亲切的称呼你为法盲呢.

如果你真的不是法盲那请你解释下你列举的汽车和电脑案件厂商到底会不会做出赔偿呢?是依据哪些法律呢?

正因手机厂商不承担责任所以很多说法你讨不来也没法讨.

如果是你的车你新换的四条胎在你正确驾驶路面平整的情况下突然都爆掉了你会认为是自己的人品问题而不去质疑轮胎的质量吗

你认为厂商可以以次品率和法律为标准从而不足够重视自己的产品品质吗
某些车型针对中国相关规范不完整从而减轻某些防撞配置难道是消费者喜闻乐见的吗

是啊,让我想起了锦湖轮胎。
icewubin 2012-08-22
卡夫卡 写道
icewubin 写道
我在怀疑是否联通合约机的质量普遍不佳?

冰大,为何不回我帖子
http://pcdiy.group.iteye.com/group/topic/34318
有问题问你:
同样是看电子书,自己发光的屏幕(平板手机)会比反射自然光的(kindle,实体书)对眼睛伤害大很多吗?

给不出意见,所以不回。

因为有些人觉得是否elink不重要,比如说我。

有些人觉得非elink不买。
卡夫卡 2012-08-22
raiha 写道
卡夫卡 写道

笑话。
法盲。手机生产商肯定不会担责任,买手机是有条款的,里面明确写着不对手机故障造成的损失负责,你买了手机买卖契约成立时你就默许了这些条款。
小明买辆车,在高速路上开着开着,爆胎了,撞上护栏撞死了,是汽车厂商担责任还是轮胎厂商担责任???
你买个联想电脑写程序,写着写着硬盘挂了,数据恢复不了,损失代码价值数十万,你去找联想要钱???


oh感谢你对法律问题的解析.
请问你是律师吗你对中国的各种法律都熟知吗如果不是请问我能不能也亲切的称呼你为法盲呢.

如果你真的不是法盲那请你解释下你列举的汽车和电脑案件厂商到底会不会做出赔偿呢?是依据哪些法律呢?

正因手机厂商不承担责任所以很多说法你讨不来也没法讨.

如果是你的车你新换的四条胎在你正确驾驶路面平整的情况下突然都爆掉了你会认为是自己的人品问题而不去质疑轮胎的质量吗

你认为厂商可以以次品率和法律为标准从而不足够重视自己的产品品质吗
某些车型针对中国相关规范不完整从而减轻某些防撞配置难道是消费者喜闻乐见的吗

我不是律师。我大学是学法律的,有部分同学是律师。我学业不精,没从事这行,你可以称呼我为法盲。
法律依据很简单,中华人民共和国民法和中华人民共和国合同法,第几条我肯定不记得,也懒得去查。
你买电脑的时候都附带有服务条款,比如电脑服务条款里面都有“卖方对设备中的数据安全不负责任,请您及时做好数据备份”之类的。
当你在买卖合同签字的那一瞬间,服务条款就已经生效的,即使你没有看过,法律上认定你签字了就同意了。你自己都签字同意的东西,出了事又去要人家赔偿,这不是出尔反尔吗?
你为什么始终不说你的iPhone哪儿买的?不会是电脑城买的吧?买到翻新机了吧?
raiha 2012-08-23
卡夫卡 写道

我不是律师。我大学是学法律的,有部分同学是律师。我学业不精,没从事这行,你可以称呼我为法盲。
法律依据很简单,中华人民共和国民法和中华人民共和国合同法,第几条我肯定不记得,也懒得去查。
你买电脑的时候都附带有服务条款,比如电脑服务条款里面都有“卖方对设备中的数据安全不负责任,请您及时做好数据备份”之类的。
当你在买卖合同签字的那一瞬间,服务条款就已经生效的,即使你没有看过,法律上认定你签字了就同意了。你自己都签字同意的东西,出了事又去要人家赔偿,这不是出尔反尔吗?
你为什么始终不说你的iPhone哪儿买的?不会是电脑城买的吧?买到翻新机了吧?


我在两天前已经更新主贴说明我的手机渠道了(其实就是刚发帖不久),我再引用一遍

"
-------------------------------
2012-8-21 补充
手机是苹果官网买的,什么港行都靠边站,渠道妥妥的.
"

请问我明明买的渠道货你却说我买的是翻新机,这种行为在法律上是否构成诬蔑或者诽谤呢?

如果不是请问这种不了解事实真相就胡乱叫喧损害他人利益的言论质疑算什么行为呢?
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics