[apple] 据说乔布斯又生病了
 |
nail2008
2012-01-19
我就怀疑这些所谓的果粉真的了解乔帮主吗？各种马屁精，乔帮主是管理者，是领袖，要真说创新、创意牛B，我觉得是Apple的工程师们。乔帮主并不可能提具体的设计，乔帮主的很多思路其实不是没有别人提出来过，但是apple的工程师们却真的实现了。
看过一遍文章《How Software Companies Die》，里面说管理软件公司（这里可以理解为科技公司）其实就像养蜂一样，你把环境弄好了，技术人员就像蜜蜂一样，自己就把活弄好了。 Jobs正是这样一个聪明的管理者，他给团队创造了这种环境，并且正确的引导和激励他们。 |
 |
易卡螺丝君
2012-01-20
nail2008 写道 纯技术推动，创新催化，缺一不可。
照你的逻辑搞基础学科的人都去搞小发明得了，没有技术支持的乔布斯最多也就发明个更好用开罐头器，或者尿不湿啥的。 为什么早20年前他发明不出iphone？没有科技基础行么？ 都一把年纪了思考问题还那么偏激，还玩儿追星呢？ 说你2 都是抬举你 20年前的确就搞过newton 当时ARM主频200mhz 比同等的pc主频都高 大内存+手写输入 一个不差 到现在国外还有大量程序员在写newton的应用扩展 结果哪? 沦为geek产物 再扯远一点 apple lisa 当时的明星机 要什么配置有什么配置 超前的不得了 用现在安德猴的观点来说 绝对的硬件杀手 结果那? 连geek玩具都轮不到 都拿去填垃圾场了(按照这个标准,我觉得大部分安德猴连填垃圾场都没资格) 技术一向是新产品的基础 而不是新产品的核心 有多少平板用户会应为你是Tegra 2还是3 来买单? |
|
nail2008
2012-01-20
你呀，就会为了吵架而吵架。一大把年纪了，看问题还这么片面、极端。
你提到apple lisa了，你那氪金G眼只看到他价格、配置了，人家最大的贡献是世界上第一台图形界面的个人电脑。从这个角度上讲，lisa比iphone更有贡献。 我估计Gates如果没看lisa也想不到去弄什么windows. |
|
易卡螺丝君
2012-01-20
nail2008 写道 你呀，就会为了吵架而吵架。一大把年纪了，看问题还这么片面、极端。
你提到apple lisa了，你那氪金G眼只看到他价格、配置了，人家最大的贡献是世界上第一台图形界面的个人电脑。从这个角度上讲，lisa比iphone更有贡献。 我估计Gates如果没看lisa也想不到去弄什么windows. 你二律背反了 扯了半天连自己的论点都没 还show什么下限 |
|
nail2008
2012-01-20
我看你也快成教猪了（SBIE 不让打教、、主） 层次就是高
我回家就把您照片打印出来 P个万佛金光 挂墙上供起来 |
 |
icewubin
2012-01-21
易卡螺丝君 写道 nail2008 写道 纯技术推动，创新催化，缺一不可。
照你的逻辑搞基础学科的人都去搞小发明得了，没有技术支持的乔布斯最多也就发明个更好用开罐头器，或者尿不湿啥的。 为什么早20年前他发明不出iphone？没有科技基础行么？ 都一把年纪了思考问题还那么偏激，还玩儿追星呢？ 说你2 都是抬举你 20年前的确就搞过newton 当时ARM主频200mhz 比同等的pc主频都高 大内存+手写输入 一个不差 到现在国外还有大量程序员在写newton的应用扩展 结果哪? 沦为geek产物 再扯远一点 apple lisa 当时的明星机 要什么配置有什么配置 超前的不得了 用现在安德猴的观点来说 绝对的硬件杀手 结果那? 连geek玩具都轮不到 都拿去填垃圾场了(按照这个标准,我觉得大部分安德猴连填垃圾场都没资格) 技术一向是新产品的基础 而不是新产品的核心 有多少平板用户会应为你是Tegra 2还是3 来买单? 这段话相当一部分是说对了，消费者目前购买平板是不会关心CPU是Intel的Atom还是nvidia的Tegra，和笔记本刚出现时是一样的，没人过多关心配置好坏。 但是没有完全说对，当两个系统环境是互通的，或者是同等的Android生态环境下，配置好坏就有意义了。 |
|
icewubin
2012-01-21
比较都是要有前提的，我的观点也是有不少前提的，就是首先Android的大环境逐渐超过IOS的大环境，然后再是Android大环境中，Intel不会有多少作为，然后是nvidia和高通、TI、三星竞争，N多前提之下的语言而已，各位看看即可。
|
